市場(chǎng)監(jiān)管總局公布一批“守護(hù)品牌”商標(biāo)行政執(zhí)法典型案例（下）

近年來，全國(guó)各級(jí)市場(chǎng)監(jiān)管部門持續(xù)深化與商標(biāo)權(quán)利人的協(xié)作，聚焦重點(diǎn)領(lǐng)域，精準(zhǔn)發(fā)力，重拳打擊商標(biāo)侵權(quán)假冒行為，有效凈化市場(chǎng)環(huán)境，切實(shí)維護(hù)了廣大消費(fèi)者的合法權(quán)益。為進(jìn)一步凝聚社會(huì)共識(shí)，營(yíng)造尊重和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的良好氛圍，現(xiàn)選取18起“守護(hù)品牌”商標(biāo)行政執(zhí)法典型案例予以公布，以案說法、以案示警，推動(dòng)形成全社會(huì)共同守護(hù)品牌價(jià)值的合力。

案例九、黃某某等侵犯“翠宏”等注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)案

【案件速覽】

2024年初，四川省廣漢市市場(chǎng)監(jiān)管局根據(jù)轄區(qū)企業(yè)反映情況，聯(lián)合公安機(jī)關(guān)，對(duì)“拼多多”平臺(tái)上銷售假冒“翠宏”注冊(cè)商標(biāo)的蘸料食品情況進(jìn)行摸排，鎖定了以黃某某等為主的制售假冒食品團(tuán)伙窩點(diǎn)和物流點(diǎn)。2024年5月開展突擊收網(wǎng)行動(dòng)，在廣漢市及成都市周邊地區(qū)搗毀制假窩點(diǎn)3個(gè)、倉(cāng)儲(chǔ)窩點(diǎn)3個(gè)、售假物流網(wǎng)點(diǎn)4處，抓獲涉案團(tuán)伙人員16人。除查明該團(tuán)伙制售假冒“翠宏”蘸料違法事實(shí)外，還發(fā)現(xiàn)存在制售假冒“莎麥”雞精、“香鮮達(dá)”調(diào)味料、“好人家”火鍋底料等食品的違法犯罪事實(shí)，涉案金額高達(dá)2010余萬(wàn)元。

【處理結(jié)果】

當(dāng)事人的行為涉嫌犯罪，本案依法移送公安機(jī)關(guān)處理。3名涉案人員分別被判處有期徒刑3年至3年3個(gè)月不等，并處罰金共計(jì)45萬(wàn)元，其余涉案人員正在審理中。

【典型意義】

本案當(dāng)事人制售侵權(quán)假冒食品，不僅侵犯了商標(biāo)權(quán)利人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，更為人民群眾食品安全帶來了風(fēng)險(xiǎn)隱患。執(zhí)法部門通過跨省數(shù)據(jù)追蹤、多點(diǎn)同步收網(wǎng)，全鏈條搗毀制假窩點(diǎn)、倉(cāng)儲(chǔ)點(diǎn)及銷售網(wǎng)點(diǎn)，彰顯了對(duì)食品安全領(lǐng)域侵權(quán)假冒違法行為的“零容忍”態(tài)度。

案例十、昌江石碌桔榮益禾堂奶茶店侵犯“益禾堂”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)案

【案件速覽】

2024年1月，海南省昌江黎族自治縣綜合行政執(zhí)法局收到一份商標(biāo)侵權(quán)投訴書，其中附有人民法院2021年作出的民事判決書：判決昌江石碌桔榮益禾堂奶茶店停止侵犯“益禾堂”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。法院判決已生效2年多，權(quán)利人為何又舉報(bào)？執(zhí)法人員帶著疑問迅速趕往當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所開展執(zhí)法檢查?，F(xiàn)場(chǎng)檢查發(fā)現(xiàn)，當(dāng)事人拒不履行法院生效判決，仍將“益禾堂”相同或相似字樣，廣泛使用在門店招牌、產(chǎn)品圖片、菜單、員工制服上，持續(xù)攀附“益禾堂”注冊(cè)商標(biāo)，嚴(yán)重侵犯商標(biāo)持有人合法權(quán)益。

【處理結(jié)果】

市場(chǎng)監(jiān)管部門依法作出行政處罰，責(zé)令當(dāng)事人停止侵權(quán)行為，罰款7.6萬(wàn)元。

【典型意義】

本案是一起新式茶飲行業(yè)“傍名牌”的典型案件。當(dāng)事人拒不履行法院判決，持續(xù)明目張膽侵犯“益禾堂”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，主觀惡意明顯。本案的快速?gòu)闹靥幚恚润w現(xiàn)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法與行政的有效協(xié)同保護(hù)，達(dá)到法律懲戒效果的疊加，也體現(xiàn)了市場(chǎng)監(jiān)管部門對(duì)“傍名牌”“搭便車”行為的“零容忍”態(tài)度。

案例十一、中寧縣富泰包裝材料銷售店侵犯“寧夏枸杞”等注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)案

【案件速覽】

2024年8月，寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市中寧縣市場(chǎng)監(jiān)管局的執(zhí)法人員在日常檢查中發(fā)現(xiàn)，一家不生產(chǎn)銷售枸杞的包裝材料店鋪儲(chǔ)有大量標(biāo)有地理標(biāo)志證明商標(biāo)的包裝袋。執(zhí)法人員敏銳察覺該店鋪存在違法行為，遂進(jìn)一步開展調(diào)查核實(shí)。經(jīng)查，當(dāng)事人未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人許可，擅自印制標(biāo)注“寧夏枸杞”“中寧枸杞”字樣的包裝物8萬(wàn)余個(gè)，構(gòu)成《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條規(guī)定的商標(biāo)侵權(quán)違法行為。

【處理結(jié)果】

市場(chǎng)監(jiān)管部門依法作出行政處罰，沒收侵權(quán)包裝物，沒收當(dāng)事人違法所得256元，并處罰款4770元。

【典型意義】

本案是一起銷售侵犯地理標(biāo)志證明商標(biāo)包裝物的典型案例。“寧夏枸杞”“中寧枸杞”是經(jīng)注冊(cè)的地理標(biāo)志證明商標(biāo)，在市場(chǎng)上具有較高的信譽(yù)度和占有率。本案中，執(zhí)法人員敏銳地發(fā)現(xiàn)了疑點(diǎn)，及時(shí)委托商標(biāo)持有人進(jìn)行辨認(rèn)，查實(shí)了當(dāng)事人侵權(quán)行為。

案例十二、梧州市長(zhǎng)洲區(qū)圣賢茶莊侵犯“三鶴”六堡茶注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)案

【案件速覽】

2024年7月，廣西壯族自治區(qū)梧州市市場(chǎng)監(jiān)管局接訴稱，梧州市長(zhǎng)洲區(qū)圣賢茶莊售賣假冒六堡茶。經(jīng)調(diào)查，該茶莊通過微信推銷、線下交易，售賣侵權(quán)“三鶴0703”六堡茶茶磚，貨值6.2萬(wàn)元。

【處理結(jié)果】

當(dāng)事人的行為涉嫌犯罪，本案依法移送公安機(jī)關(guān)處理。目前，公安機(jī)關(guān)正在偵查中。

【典型意義】

本案是線上線下結(jié)合的銷售模式：一是微信推銷隱蔽，監(jiān)管和執(zhí)法難度大；二是經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所無(wú)涉案商品，取證困難；三是該茶莊稱假冒商品由上門兜售人員提供，難以溯源。執(zhí)法部門通過調(diào)取店面攝像頭錄像和當(dāng)事人的微信聊天記錄，了解了交易過程，鎖定了證據(jù)，最終成功查辦此案，及時(shí)遏制侵犯地理標(biāo)志證明商標(biāo)專用權(quán)違法行為。

案例十三、劉某某等侵犯“舍得”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)案

【案件速覽】

2023年5月，四川省甘孜藏族自治州雅江縣一消費(fèi)者購(gòu)買“舍得”白酒后察覺異常，隨即舉報(bào)。執(zhí)法人員迅速行動(dòng)，封存涉案商品并聯(lián)系舍得酒業(yè)進(jìn)行辨認(rèn)，檢查結(jié)果為假貨。經(jīng)查，該案存在跨市州非法銷售假酒的犯罪鏈。甘孜藏族自治州市場(chǎng)監(jiān)管部門聯(lián)合公安機(jī)關(guān)成立專案組，通過半年縝密追蹤，成功搗毀造假窩點(diǎn)，查獲假冒白酒3026瓶，以及空瓶、防偽標(biāo)、封箱機(jī)、打包機(jī)等全套造假工具2500余件，涉案金額257.4萬(wàn)元。

【處理結(jié)果】

當(dāng)事人的行為涉嫌犯罪，本案依法移送公安機(jī)關(guān)處理。３名當(dāng)事人分別被判處有期徒刑1年8個(gè)月至5年不等，并處罰金共計(jì)116萬(wàn)元。

【典型意義】

該系列制售假冒注冊(cè)商標(biāo)商品案具有違法手段隱蔽、涉案金額大、參與人員多、違法鏈條長(zhǎng)的特點(diǎn)。案件辦理過程中，市場(chǎng)監(jiān)管與公安機(jī)關(guān)緊密配合，協(xié)同推進(jìn)專案查辦；同時(shí)加強(qiáng)與檢察機(jī)關(guān)、法院的溝通協(xié)調(diào)，確保案件辦理質(zhì)量；積極推動(dòng)政企合作，借助企業(yè)專業(yè)技術(shù)手段快速鎖定涉案產(chǎn)品。通過多方聯(lián)動(dòng)，構(gòu)建起高效立體的執(zhí)法協(xié)同機(jī)制，有力凈化白酒市場(chǎng)秩序。

案例十四、李某某侵犯“五糧液”等注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)案

【案件速覽】

2024年10月5日，新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第三師圖木舒克市市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員在一民房?jī)?nèi)，查獲李某某存放的“劍南春”“國(guó)窖1573”等8類包裝好的成品白酒共90瓶、酒精60公斤、空酒瓶、瓶蓋、包裝盒、空紙箱、調(diào)味劑及商標(biāo)若干。執(zhí)法人員判斷此處可能是一個(gè)白酒制假窩點(diǎn)，立即開展調(diào)查。經(jīng)查證，當(dāng)事人李某某在未取得商標(biāo)注冊(cè)人許可的情況下，擅自生產(chǎn)假冒多個(gè)品牌的白酒，貨值6.15萬(wàn)元。

【處理結(jié)果】

當(dāng)事人的行為涉嫌構(gòu)成犯罪，本案依法移送司法機(jī)關(guān)處理。目前案件處于審查起訴階段。

【典型意義】

本案當(dāng)事人同時(shí)侵害多個(gè)知名白酒品牌，主觀惡性明顯，危害后果嚴(yán)重，嚴(yán)重侵害商標(biāo)權(quán)利人的合法權(quán)益。本案中，執(zhí)法人員通過一次性執(zhí)法檢查固定多個(gè)品牌侵權(quán)證據(jù)，并形成包裝材料（瓶蓋、紙箱等）與成品聯(lián)合鑒定的辨認(rèn)流程，解決混合侵權(quán)情形下的定性難題，切實(shí)提高執(zhí)法效率。

案例十五、烏蘇勁爽酒業(yè)有限公司侵犯“烏蘇啤酒”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)案

【案件速覽】

2023年5月8日，河南省開封市市場(chǎng)監(jiān)管局根據(jù)新疆烏蘇啤酒有限責(zé)任公司舉報(bào)，在某院內(nèi)倉(cāng)庫(kù)發(fā)現(xiàn)9800箱“烏蘇勁爽啤酒”，其罐體商標(biāo)標(biāo)識(shí)與“烏蘇啤酒”極為相似。經(jīng)查，烏蘇勁爽酒業(yè)有限公司為規(guī)避商標(biāo)侵權(quán)，設(shè)計(jì)出與“烏蘇啤酒”注冊(cè)商標(biāo)高度近似的外觀設(shè)計(jì)專利圖，在罐體顯著位置使用，客觀上構(gòu)成商標(biāo)性使用，誤導(dǎo)消費(fèi)者達(dá)到混淆效果，共生產(chǎn)侵權(quán)啤酒12800箱，違法經(jīng)營(yíng)額18.8萬(wàn)元。

【處理結(jié)果】

市場(chǎng)監(jiān)管部門依法作出行政處罰，責(zé)令當(dāng)事人停止侵權(quán)行為，罰款47萬(wàn)元。

【典型意義】

本案中，由于現(xiàn)場(chǎng)檢查時(shí)未發(fā)現(xiàn)涉案商品的生產(chǎn)銷售記錄及財(cái)務(wù)賬冊(cè)，當(dāng)事人多次虛假陳述并拒絕提供書證，嚴(yán)重阻礙調(diào)查進(jìn)度。執(zhí)法人員通過外圍調(diào)查，遠(yuǎn)赴注冊(cè)地烏蘇市開展核查，赴南陽(yáng)市調(diào)取銷售涉案產(chǎn)品記錄并結(jié)合權(quán)利人提供的公證書、生效的民事判決等證據(jù)，形成完整證據(jù)鏈，推翻當(dāng)事人虛假陳述，最終查明違法事實(shí)，對(duì)侵權(quán)當(dāng)事人依法作出處罰。

案例十六、唐山尤里克啤酒銷售有限公司侵犯“百威”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)案

【案件速覽】

2024年1月，河北省唐山市市場(chǎng)監(jiān)管局接到百威（唐山）啤酒有限公司舉報(bào)，唐山尤里克啤酒銷售有限公司生產(chǎn)的易拉罐裝啤酒侵犯其第1994920號(hào)“”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)、唐山轄區(qū)8家經(jīng)銷商銷售上述侵權(quán)商品。經(jīng)查，當(dāng)事人將與“”注冊(cè)商標(biāo)近似的標(biāo)志標(biāo)注在其生產(chǎn)的“唐冰爽牌唐山清爽”“12°唐山原漿”等5款啤酒包裝箱或易拉罐罐體的顯著位置，作為商品裝潢使用，容易導(dǎo)致公眾混淆，構(gòu)成商標(biāo)近似侵權(quán)。

【處理結(jié)果】

市場(chǎng)監(jiān)管部門對(duì)唐山尤里克啤酒銷售有限公司沒收侵權(quán)商品，并處罰款25萬(wàn)余元；對(duì)涉案8家經(jīng)銷商分別依法作出行政處罰。

【典型意義】

本案當(dāng)事人以外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)抗辯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，故意侵犯他人商標(biāo)權(quán)益。執(zhí)法部門按照“保護(hù)在先權(quán)利”原則，通過場(chǎng)景化分析，認(rèn)定商標(biāo)近似侵權(quán)事實(shí)，成功查處并及時(shí)制止侵權(quán)行為，保護(hù)了商標(biāo)權(quán)利人的合法權(quán)益。

案例十七、黑龍江全潤(rùn)啤酒有限公司侵犯“”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)案

【案件速覽】

2023年5月，黑龍江省望奎縣市場(chǎng)監(jiān)管局接到艾弗斯荷蘭技術(shù)管理咨詢私人有限公司的投訴，稱黑龍江全潤(rùn)啤酒有限公司生產(chǎn)的啤酒，涉嫌侵犯其“”等注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。經(jīng)查，黑龍江全潤(rùn)啤酒有限公司在其啤酒商品上使用的商標(biāo)圖形部分未獲得注冊(cè)，與投訴人持有的“”等注冊(cè)商標(biāo)構(gòu)成近似，容易導(dǎo)致消費(fèi)者混淆。2022年11月至2023年7月，共生產(chǎn)銷售侵權(quán)啤酒800件，貨值金額為1.6萬(wàn)元。

【處理結(jié)果】

市場(chǎng)監(jiān)管部門依法作出行政處罰，責(zé)令當(dāng)事人停止侵權(quán)行為，罰款2.6萬(wàn)元。

【典型意義】

本案涉及國(guó)外品牌在中國(guó)市場(chǎng)的權(quán)益保護(hù)，展示了市場(chǎng)監(jiān)管部門對(duì)國(guó)內(nèi)外商標(biāo)持有人合法權(quán)益的公正保護(hù)立場(chǎng)。本案事實(shí)認(rèn)定具有一定復(fù)雜性：涉案商標(biāo)的圖形部分未注冊(cè)，但與權(quán)利人注冊(cè)商標(biāo)構(gòu)成近似，如何準(zhǔn)確認(rèn)定侵權(quán)行為并避免爭(zhēng)議成為本案的主要難點(diǎn)。執(zhí)法人員依法履行職責(zé)，準(zhǔn)確認(rèn)定違法事實(shí)，在侵權(quán)判定、法律適用以及執(zhí)法程序等方面具有示范性，為處理類似案件提供了重要的參考價(jià)值。

案例十八、張某等侵犯“野格”等注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)案

【案件速覽】

2024年5月8日，新疆維吾爾自治區(qū)克拉瑪依市克拉瑪依區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)，部分商戶從供貨商張某處購(gòu)進(jìn)的“野格”配制酒、“杰克丹尼”威士忌酒、“尊尼獲加”紅方威士忌酒的包裝外觀、字體和正品有出入，涉嫌侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。為深挖徹查案件線索，克拉瑪依區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局向公安部門移送案件線索，聯(lián)合開展案件調(diào)查。經(jīng)查，本案涉及一條制假售假的產(chǎn)業(yè)鏈，當(dāng)事人張某從外省上線處購(gòu)進(jìn)涉嫌假冒酒，再以“游商”上門推銷的方式銷售。公安機(jī)關(guān)共抓獲犯罪嫌疑人8人，網(wǎng)上追逃1人，打掉犯罪窩點(diǎn)3個(gè)。本案涉案金額達(dá)2000余萬(wàn)元。

【處理結(jié)果】

當(dāng)事人的行為涉嫌構(gòu)成犯罪，本案依法移送司法機(jī)關(guān)處理。目前案件處于審查起訴階段。

【典型意義】

本案當(dāng)事人屬于無(wú)營(yíng)業(yè)執(zhí)照、無(wú)固定經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的“游商”，在交易過程中刻意規(guī)避監(jiān)管，既不向商戶提供供貨單、發(fā)票等合法票據(jù)，也未使用真實(shí)姓名，難以追溯。同時(shí)，部分商戶未按規(guī)定索要并留存相關(guān)票據(jù)憑證，導(dǎo)致交易鏈條斷裂，關(guān)鍵證據(jù)缺失，給案件查辦帶來極大困難。市場(chǎng)監(jiān)管部門逐戶排查轄區(qū)內(nèi)酒類經(jīng)營(yíng)主體是否銷售涉案侵權(quán)商品，同時(shí)，通過比對(duì)當(dāng)事人外形特征、通訊賬號(hào)名稱等信息，與相關(guān)商戶核實(shí)確認(rèn)其供貨商即為本案當(dāng)事人。深入細(xì)致的調(diào)查取證是本案取得突破的關(guān)鍵。